Claude Sonnet 5 (Xhigh) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Xhigh) par Anthropic ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5 (Xhigh) obtient 9.5 points de plus (34.4 contre 24.9), mais exécuter le benchmark coûte 9.0× plus cher ($3255 contre $363 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Sonnet 5 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.9, et Grok 4.3 (High) si 24.9 suffit.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.4 | 24.9 | −27.6% Grok 4.3 (High) est 27.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,255.40 | $363.24 | −88.8% Grok 4.3 (High) est 88.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.41s | 32.40s | +14.0% Grok 4.3 (High) is 14.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à Claude Sonnet 5 (Xhigh) : intelligence 27.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 88.8 % de moins et temps total 14.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent