DeepSeek R1 (Jan '25) vs GLM-5.1 (Non-reasoning)
DeepSeek R1 (Jan '25) vs GLM-5.1 (Non-reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | GLM-5.1 (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.4 | 24.2 | +112.3% GLM-5.1 (Non-reasonin… é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $460.74 | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.69s | 8.56s | −54.2% GLM-5.1 (Non-reasonin… é 54.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $4.00 | $1.38 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/glm-5-1-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/glm-5-1-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente