DeepSeek R1 (Jan '25) vs Kimi K3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek ou Kimi K3 (Max) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (Max) marca 32.2 pontos a mais (43.6 vs 11.4), mas rodar o benchmark custa 7.9× mais ($3658 vs $461; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (Max) se precisar de inteligência acima de 11.4, e DeepSeek R1 (Jan '25) se 11.4 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | Kimi K3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.4 | 43.6 | +282.5% Kimi K3 (Max) é 3.8 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $460.74 | $3,658.07 | +694.0% Kimi K3 (Max) é 7.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.16s | 56.00s | +177.8% Kimi K3 (Max) is 177.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $4.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Kimi K3 (Max) versus DeepSeek R1 (Jan '25): inteligência 282.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 694.0% a mais e tempo total 177.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
DeepSeek R1 (Jan '25)Kimi K3 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidade do agente