DeepSeek R1 0528 (May '25) vs GLM-5.3 (Low)
DeepSeek R1 0528 (May '25) vs GLM-5.3 (Low). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | DeepSeek R1 0528 (May '25) | GLM-5.3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 13.1 | 34.3 | +161.8% GLM-5.3 (Low) é 2.6 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $1,012.50 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 79.77s | 31.07s | −61.1% GLM-5.3 (Low) é 61.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.85 / $2.75 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente