DeepSeek V3 0324 vs Gemma 4 E4B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek ou Gemma 4 E4B (Reasoning) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
DeepSeek V3 0324 marca 0.8 pontos a mais (9.7 vs 8.9), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($19.9 vs $14.7; ambos da classe econômica). Escolha DeepSeek V3 0324 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemma 4 E4B (Reasoning).
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.7 | 8.9 | −8.2% Gemma 4 E4B (Reasonin… é 8.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.87 | $14.68 | −26.1% Gemma 4 E4B (Reasonin… é 26.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.86s | 57.72s | +1087.7% Gemma 4 E4B (Reasonin… is 1087.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.24 / $0.90 | $0.02 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) versus DeepSeek V3 0324: inteligência 8.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 26.1% a menos e tempo total 1087.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
DeepSeek V3 0324Gemma 4 E4B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gemma-4-e4b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · habilidade do agente