DeepSeek V3 0324 vs GPT-5.5 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek ou GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Xhigh) marca 28.7 pontos a mais (38.4 vs 9.7), mas rodar o benchmark custa 266× mais ($5294 vs $19.9; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 9.7, e DeepSeek V3 0324 se 9.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | GPT-5.5 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.7 | 38.4 | +295.9% GPT-5.5 (Xhigh) é 4.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.87 | $5,294.36 | +26545.0% GPT-5.5 (Xhigh) é 266 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.37s | 55.87s | +1178.5% GPT-5.5 (Xhigh) is 1178.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.24 / $0.90 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (Xhigh) versus DeepSeek V3 0324: inteligência 295.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 26545.0% a mais e tempo total 1178.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
DeepSeek V3 0324GPT-5.5 (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente