DeepSeek V3 0324 contre GPT-5.5 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 0324 par DeepSeek ou GPT-5.5 (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (Xhigh) obtient 28.7 points de plus (38.4 contre 9.7), mais exécuter le benchmark coûte 266× plus cher ($5294 contre $19.9 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.7, et DeepSeek V3 0324 si 9.7 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 0324 | GPT-5.5 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.7 | 38.4 | +295.9% GPT-5.5 (Xhigh) est 4.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $19.87 | $5,294.36 | +26545.0% GPT-5.5 (Xhigh) est 266 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.37s | 55.87s | +1178.5% GPT-5.5 (Xhigh) is 1178.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.24 / $0.90 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.5 (Xhigh) face à DeepSeek V3 0324 : intelligence 295.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 26545.0 % de plus et temps total 1178.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 0324 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-5 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent