DeepSeek V3 0324 vs GPT-5.6 Luna (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek ou GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (Low) marca 11.3 pontos a mais (21.0 vs 9.7), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($27.0 vs $19.4; ambos da classe econômica). Escolha GPT-5.6 Luna (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V3 0324.
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | GPT-5.6 Luna (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.7 | 21.0 | +116.5% GPT-5.6 Luna (Low) é 2.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.42 | $27.02 | +39.1% GPT-5.6 Luna (Low) é 39.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.44s | 5.78s | +30.2% GPT-5.6 Luna (Low) is 30.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.24 / $0.90 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Low) versus DeepSeek V3 0324: inteligência 116.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 39.1% a mais e tempo total 30.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
DeepSeek V3 0324GPT-5.6 Luna (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente