DeepSeek V3 0324 contre GPT-5.6 Luna (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 0324 par DeepSeek ou GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Luna (Low) obtient 11.3 points de plus (21.0 contre 9.7), mais exécuter le benchmark coûte 1.4× plus cher ($27.0 contre $19.4 ; tous deux de catégorie économique). Choisissez GPT-5.6 Luna (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon DeepSeek V3 0324.
| Mesure | DeepSeek V3 0324 | GPT-5.6 Luna (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.7 | 21.0 | +116.5% GPT-5.6 Luna (Low) est 2.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $19.42 | $27.02 | +39.1% GPT-5.6 Luna (Low) est 39.1 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.37s | 5.68s | +30.0% GPT-5.6 Luna (Low) is 30.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.24 / $0.90 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.6 Luna (Low) face à DeepSeek V3 0324 : intelligence 116.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 39.1 % de plus et temps total 30.0 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 0324 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
DeepSeek V3 0324GPT-5.6 Luna (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-6-luna-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent