DeepSeek V3 0324 vs Granite 4.2 3B
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek ou Granite 4.2 3B por IBM? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
DeepSeek V3 0324 marca 0.6 pontos a mais (9.7 vs 9.1), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($19.9 vs $14.9; ambos da classe econômica). Escolha DeepSeek V3 0324 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Granite 4.2 3B.
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | Granite 4.2 3B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.7 | 9.1 | −6.2% Granite 4.2 3B é 6.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.87 | $14.91 | −25.0% Granite 4.2 3B é 25.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.39s | 55.67s | +1168.1% Granite 4.2 3B is 1168.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.24 / $0.90 | $0.03 / $0.12 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Granite 4.2 3B versus DeepSeek V3 0324: inteligência 6.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 25.0% a menos e tempo total 1168.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Granite 4.2 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
DeepSeek V3 0324Granite 4.2 3BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/granite-4-2-3b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente