DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs GLM-5.1 (Reasoning)
DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs GLM-5.1 (Reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) | GLM-5.1 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 13.9 | 26.1 | +87.8% GLM-5.1 (Reasoning) é 87.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $1,486.78 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 7.43s | 62.92s | +746.8% GLM-5.1 (Reasoning) is 746.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.27 / $1.00 | $1.28 / $4.07 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/glm-5-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente