DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs Ling-2.6-1T
DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs Ling-2.6-1T. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
DeepSeekDeepSeek V3.1 (Non-reasoning)Não classificado · faltam dados de referência
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 13.70
- Custo do benchmark (USD)
- -
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 17.00
- Custo do benchmark (USD)
- -
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) | Ling-2.6-1T | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 13.7 | 17.0 | +24.1% Ling-2.6-1T é 24.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.48s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.56 / $1.68 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/ling-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/ling-2-6-1t?format=md · llms.txt · habilidade do agente