DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning) vs GLM-4.7 (Reasoning)
DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning) vs GLM-4.7 (Reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
DeepSeekDeepSeek V3.2 Exp (Reasoning)Não classificado · faltam dados de referência
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 16.60
- Custo do benchmark (USD)
- -
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 22.20
- Custo do benchmark (USD)
- -
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | DeepSeek V3.2 Exp (Reasoning) | GLM-4.7 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.6 | 22.2 | +33.7% GLM-4.7 (Reasoning) é 33.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 69.39s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.28 / $0.42 | $0.53 / $2.10 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-2-reasoning-0925/glm-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-2-reasoning-0925/glm-4-7?format=md · llms.txt · habilidade do agente