DeepSeek V3 (Dec '24) vs GPT-5.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (High) marca 28.5 pontos a mais (37.0 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 134× mais ($3411 vs $25.4; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (High) se precisar de inteligência acima de 8.5, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 8.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-5.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 37.0 | +335.3% GPT-5.5 (High) é 4.4 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $3,410.76 | +13344.1% GPT-5.5 (High) é 134 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.23s | 20.37s | +99.1% GPT-5.5 (High) is 99.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (High) versus DeepSeek V3 (Dec '24): inteligência 335.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 13344.1% a mais e tempo total 99.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
DeepSeek V3 (Dec '24)GPT-5.5 (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente