DeepSeek V3 (Dec '24) vs GPT-6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (Max) marca 29.6 pontos a mais (38.1 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 4.8× mais ($122 vs $25.4; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Luna (Max) se precisar de inteligência acima de 8.5, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 8.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 38.1 | +348.2% GPT-6 Luna (Max) é 4.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $122.05 | +381.1% GPT-6 Luna (Max) é 4.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.85s | 86.79s | +526.6% GPT-6 Luna (Max) is 526.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Max) versus DeepSeek V3 (Dec '24): inteligência 348.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 381.1% a mais e tempo total 526.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- GPT-6 Luna (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V3 (Dec '24)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente