DeepSeek V3 (Dec '24) contre GPT-6 Luna (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Luna (Max) obtient 29.6 points de plus (38.1 contre 8.5), mais exécuter le benchmark coûte 4.8× plus cher ($122 contre $25.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Luna (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.5, et DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6 Luna (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.5 | 38.1 | +348.2% GPT-6 Luna (Max) est 4.5 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $25.37 | $122.05 | +381.1% GPT-6 Luna (Max) est 4.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.85s | 86.79s | +526.6% GPT-6 Luna (Max) is 526.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.32 / $0.89 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-6 Luna (Max) face à DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 348.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 381.1 % de plus et temps total 526.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-6 Luna (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-luna · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · compétence d'agent