DeepSeek V3 (Dec '24) vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Inkling Small marca 17.2 pontos a mais (25.7 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 9.5× mais ($241 vs $25.4; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Inkling Small se precisar de inteligência acima de 8.5, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 8.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 25.7 | +202.4% Inkling Small é 3.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $240.85 | +849.3% Inkling Small é 9.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.89s | 12.67s | +6.6% Inkling Small is 6.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech |
Inkling Small versus DeepSeek V3 (Dec '24): inteligência 202.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 849.3% a mais e tempo total 6.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V3 (Dec '24)Inkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente