DeepSeek V3 (Dec '24) contre Inkling Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou Inkling Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Inkling Small obtient 17.2 points de plus (25.7 contre 8.5), mais exécuter le benchmark coûte 9.5× plus cher ($241 contre $25.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Inkling Small si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.5, et DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | Inkling Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.5 | 25.7 | +202.4% Inkling Small est 3.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $25.37 | $240.85 | +849.3% Inkling Small est 9.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.84s | 12.68s | +7.1% Inkling Small is 7.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.32 / $0.89 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Speech |
Inkling Small face à DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 202.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 849.3 % de plus et temps total 7.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/inkling-small · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/inkling-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent