DeepSeek V3 (Dec '24) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 17.3 pontos a mais (25.8 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 39× mais ($993 vs $25.4; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 8.5, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 8.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 25.8 | +203.5% Kimi K2.7 Code é 3.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $992.88 | +3813.6% Kimi K2.7 Code é 39 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.23s | 45.91s | +348.8% Kimi K2.7 Code is 348.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code versus DeepSeek V3 (Dec '24): inteligência 203.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 3813.6% a mais e tempo total 348.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
DeepSeek V3 (Dec '24)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente