DeepSeek V3 (Dec '24) vs Llama 4 Maverick
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou Llama 4 Maverick por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Llama 4 Maverick marca 0.3 pontos a mais (14.5 vs 14.2), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($35.9 vs $20.0; ambos da classe econômica). Escolha Llama 4 Maverick se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V3 (Dec '24).
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Llama 4 Maverick | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.2 | 14.5 | +2.1% Llama 4 Maverick é 2.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $20.02 | $35.92 | +79.4% Llama 4 Maverick é 79.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 5.43s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.36 / $0.89 | $0.27 / $0.85 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Llama 4 Maverick vs DeepSeek V3 (Dec '24): 2.1% a mais de inteligência, 79.4% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (low) pontua 33.90 para $13.7.
- Llama 4 Maverick está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (medium) pontua 38.90 para $21.1.
DeepSeek V3 (Dec '24)Llama 4 MaverickPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · habilidade do agente