DeepSeek V3 (Dec '24) vs MiMo-V2.5-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.5-Pro marca 28.0 pontos a mais (42.2 vs 14.2), mas rodar o benchmark custa 5.0× mais ($98.5 vs $19.8; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha MiMo-V2.5-Pro se precisar de inteligência acima de 14.2, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 14.2 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | MiMo-V2.5-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.2 | 42.2 | +197.2% MiMo-V2.5-Pro é 3.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.84 | $98.47 | +396.3% MiMo-V2.5-Pro é 5.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 46.21s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.36 / $0.89 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
MiMo-V2.5-Pro vs DeepSeek V3 (Dec '24): 197.2% a mais de inteligência, 396.3% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiMo-V2.5-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V3 (Dec '24)MiMo-V2.5-ProPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente