DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل MiMo-V2.5-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو MiMo-V2.5-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-17.
مفاضلة
DeepSeekDeepSeek V3 (Dec '24)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.20
- التكلفة الإجمالية
- $19.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $98.5
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.5-Pro درجة أعلى بـ28.0 نقطة (42.2 مقابل 14.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.0× ($98.5 مقابل $19.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر MiMo-V2.5-Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 14.2، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 14.2 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | MiMo-V2.5-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 14.2 | 42.2 | +197.2% MiMo-V2.5-Pro أذكى بمقدار 3.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $19.84 | $98.47 | +396.3% MiMo-V2.5-Pro أغلى بمقدار 5.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 46.21s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.36 / $0.89 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
MiMo-V2.5-Pro مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 197.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 396.3٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- MiMo-V2.5-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
DeepSeek V3 (Dec '24)MiMo-V2.5-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي