DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $231
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) درجة أعلى بـ17.5 نقطة (26.0 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.1× ($231 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 26.0 | +205.9% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أذكى بمقدار 3.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $231.08 | +810.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أغلى بمقدار 9.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.85s | 49.53s | +257.6% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 257.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $0.41 / $1.02 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 205.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 810.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 257.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي