DeepSeek V3 (Dec '24) contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Cela dépend de votre budget
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) obtient 17.5 points de plus (26.0 contre 8.5), mais exécuter le benchmark coûte 9.1× plus cher ($231 contre $25.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.5, et DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.5 | 26.0 | +205.9% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 3.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $25.37 | $231.08 | +810.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 9.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.89s | 49.36s | +315.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 315.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.32 / $0.89 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 205.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 810.8 % de plus et temps total 315.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent