DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) vs Qwen3.8 Max (0902)
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) vs Qwen3.8 Max (0902). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) | Qwen3.8 Max (0902) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.5 | 33.6 | +17.9% Qwen3.8 Max (0902) é 17.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $6,353.83 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.59s | 66.28s | +426.4% Qwen3.8 Max (0902) is 426.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-high/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-high/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente