DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs GPT-6 Astra (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) por DeepSeek ou GPT-6 Astra (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-01.
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Xhigh) marca 36.8 pontos a mais (55.3 vs 18.5), mas rodar o benchmark custa 12× mais ($3746 vs $310; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 18.5, e DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) se 18.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | GPT-6 Astra (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 18.5 | 55.3 | +198.9% GPT-6 Astra (Xhigh) é 3.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $310.24 | $3,746.22 | +1107.5% GPT-6 Astra (Xhigh) é 12 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 3.92s | 175.93s | +4388.0% GPT-6 Astra (Xhigh) is 4388.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Xhigh) versus DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): inteligência 198.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1107.5% a mais e tempo total 4388.0% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (High) pontua 42.30 para $267.
- GPT-6 Astra (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente