DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs Gemini 3.5 Flash (High)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) por DeepSeek ou Gemini 3.5 Flash (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Gemini 3.5 Flash (High) versus DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): inteligência 27.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 849.6% a mais e tempo total 2.6% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Gemini 3.5 Flash (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.1 | 32.6 | −27.7% Gemini 3.5 Flash (Hig… é 27.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $444.60 | $4,222.12 | +849.6% Gemini 3.5 Flash (Hig… é 9.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.12s | 16.54s | +2.6% Gemini 3.5 Flash (Hig… is 2.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $1.50 / $9.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Gemini 3.5 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Gemini 3.5 Flash (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gemini-3-5-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gemini-3-5-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente