DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek ou Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) versus DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligência 48.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 2.8% a mais e tempo total 569.2% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.7 | 12.7 | −48.6% Qwen3 235B A22B 2507 … é 48.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $227.10 | $233.56 | +2.8% Qwen3 235B A22B 2507 … é 2.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 2.99s | 20.01s | +569.2% Qwen3 235B A22B 2507 … is 569.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente