DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs Muse Spark 1.3 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek ou Muse Spark 1.3 (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Xhigh) marca 20.7 pontos a mais (45.1 vs 24.4), mas rodar o benchmark custa 16× mais ($2359 vs $144; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Muse Spark 1.3 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 24.4, e DeepSeek V4 Flash 0420 (High) se 24.4 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.4 | 45.1 | +84.8% Muse Spark 1.3 (Xhigh) é 84.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $144.48 | $2,358.74 | +1532.6% Muse Spark 1.3 (Xhigh) é 16 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 28.35s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): 84.8% a mais de inteligência, 1532.6% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente