DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek ou Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): 17.2% a menos de inteligência, 1299.8% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.4 | 20.2 | −17.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 17.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $144.48 | $2,022.49 | +1299.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 14 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 13.84s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente