DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) por DeepSeek ou Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
Qwen3.5 9B (Reasoning) versus DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): inteligência 53.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 120.0% a mais e tempo total 58.1% mais rápido.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.2 | 11.2 | −53.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 53.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.48 | $328.86 | +120.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 2.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 104.63s | 43.82s | −58.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 58.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidade do agente