DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs GPT-5.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek ou GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (High) marca 2.2 pontos a mais (37.0 vs 34.8), mas rodar o benchmark custa 3.2× mais ($3411 vs $1081; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (High) se precisar de inteligência acima de 34.8, e DeepSeek V4 Flash Vision (Max) se 34.8 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.8 | 37.0 | +6.3% GPT-5.5 (High) é 6.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,081.42 | $3,410.76 | +215.4% GPT-5.5 (High) é 3.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.08s | 19.56s | +21.6% GPT-5.5 (High) is 21.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.44 / $1.32 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (High) versus DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligência 6.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 215.4% a mais e tempo total 21.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)GPT-5.5 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente