DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs GPT-6.1 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek ou GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Max) marca 17.0 pontos a mais (51.8 vs 34.8), mas rodar o benchmark custa 1.0× mais ($1082 vs $1081; ambos da classe premium). Escolha GPT-6.1 Sol (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V4 Flash Vision (Max).
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.8 | 51.8 | +48.9% GPT-6.1 Sol (Max) é 48.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,081.42 | $1,081.55 | +0.0% GPT-6.1 Sol (Max) é 0.0% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.37s | 220.48s | +1334.5% GPT-6.1 Sol (Max) is 1334.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.44 / $1.32 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Max) versus DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligência 48.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 0.0% a mais e tempo total 1334.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-6.1 Sol (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)GPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente