DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs Grok 4.6 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek ou Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.6 (Low)
Grok 4.6 (Low) versus DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligência 0.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 43.2% a menos e tempo total 10.0% mais rápido.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Grok 4.6 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.8 | 35.1 | +0.9% Grok 4.6 (Low) é 0.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,081.42 | $613.92 | −43.2% Grok 4.6 (Low) é 43.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.08s | 14.47s | −10.0% Grok 4.6 (Low) é 10.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.44 / $1.32 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente