DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) por DeepSeek ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)
Kimi K2.7 Code versus DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort): inteligência 17.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 656.0% a mais e tempo total 168.2% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.8 | 43.0 | −17.0% Kimi K2.7 Code é 17.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $72.03 | $544.58 | +656.0% Kimi K2.7 Code é 7.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.91s | 66.82s | +168.2% Kimi K2.7 Code is 168.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente