DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs MiniMax-M3.1-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek ou MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligência 109.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 37.2% a menos e tempo total 229.2% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.4 | 42.7 | +109.3% MiniMax-M3.1-Flash é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $450.76 | $283.18 | −37.2% MiniMax-M3.1-Flash é 37.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.58s | 21.66s | +229.2% MiniMax-M3.1-Flash is 229.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente