DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) marca 23.7 pontos a mais (36.0 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 5.1× mais ($1122 vs $218; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) se precisar de inteligência acima de 12.3, e Mercury 2.5 se 12.3 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.0 | 12.3 | −65.8% Mercury 2.5 é 65.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,122.27 | $218.11 | −80.6% Mercury 2.5 é 80.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.65s | 4.24s | −83.5% Mercury 2.5 é 83.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Mercury 2.5 versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): inteligência 65.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 80.6% a menos e tempo total 83.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Mercury 2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente