DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs Ring-2.6-1T
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek ou Ring-2.6-1T por InclusionAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) marca 19.4 pontos a mais (36.0 vs 16.6), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($1122 vs $576; ambos da classe premium). Escolha DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Ring-2.6-1T.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Ring-2.6-1T | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.0 | 16.6 | −53.9% Ring-2.6-1T é 53.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,122.27 | $575.60 | −48.7% Ring-2.6-1T é 48.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.92s | 24.04s | −7.3% Ring-2.6-1T é 7.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Ring-2.6-1T versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): inteligência 53.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 48.7% a menos e tempo total 7.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Ring-2.6-1T está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Ring-2.6-1TPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · habilidade do agente