Gemini 2.5 Pro vs Gemini 3.8 Flash (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.8 Flash (Medium) marca 23.7 pontos a mais (39.8 vs 16.1), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($1100 vs $823; ambos da classe premium). Escolha Gemini 3.8 Flash (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 2.5 Pro.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.1 | 39.8 | +147.2% Gemini 3.8 Flash (Med… é 2.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $822.85 | $1,100.06 | +33.7% Gemini 3.8 Flash (Med… é 33.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 26.13s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) vs Gemini 2.5 Pro: 147.2% a mais de inteligência, 33.7% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 2.5 ProGemini 3.8 Flash (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente