Gemini 2.5 Pro vs GPT-6.1 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Max) marca 35.7 pontos a mais (51.8 vs 16.1), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($1082 vs $823; ambos da classe premium). Escolha GPT-6.1 Sol (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 2.5 Pro.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.1 | 51.8 | +221.7% GPT-6.1 Sol (Max) é 3.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $822.85 | $1,081.55 | +31.4% GPT-6.1 Sol (Max) é 31.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.37s | 250.43s | +815.0% GPT-6.1 Sol (Max) is 815.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Max) versus Gemini 2.5 Pro: inteligência 221.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 31.4% a mais e tempo total 815.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-6.1 Sol (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Gemini 2.5 ProGPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente