Gemini 2.5 Pro vs GPT-6 Astra (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou GPT-6 Astra (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Xhigh) marca 36.3 pontos a mais (52.4 vs 16.1), mas rodar o benchmark custa 4.6× mais ($3803 vs $823; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 16.1, e Gemini 2.5 Pro se 16.1 for suficiente.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | GPT-6 Astra (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.1 | 52.4 | +225.5% GPT-6 Astra (Xhigh) é 3.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $822.85 | $3,802.98 | +362.2% GPT-6 Astra (Xhigh) é 4.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 30.16s | 176.59s | +485.5% GPT-6 Astra (Xhigh) is 485.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Xhigh) versus Gemini 2.5 Pro: inteligência 225.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 362.2% a mais e tempo total 485.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-6 Astra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Gemini 2.5 ProGPT-6 Astra (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente