Gemini 3.1 Flash-Lite vs Gemini 3.5 Flash-Lite
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google ou Gemini 3.5 Flash-Lite por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.5 Flash-Lite marca 6.6 pontos a mais (22.2 vs 15.6), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($366 vs $156; ambos da classe intermediária). Escolha Gemini 3.5 Flash-Lite se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | Gemini 3.5 Flash-Lite | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.6 | 22.2 | +42.3% Gemini 3.5 Flash-Lite é 42.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $155.87 | $365.63 | +134.6% Gemini 3.5 Flash-Lite é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.09s | 9.59s | +57.5% Gemini 3.5 Flash-Lite is 57.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $1.50 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.5 Flash-Lite versus Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligência 42.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 134.6% a mais e tempo total 57.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Gemini 3.1 Flash-LiteGemini 3.5 Flash-LitePareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · habilidade do agente