Gemini 3.1 Flash-Lite vs GPT-5.6 Luna (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google ou GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) versus Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligência 105.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 30.6% a menos e tempo total 173.9% mais lento.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.6 | 32.1 | +105.8% GPT-5.6 Luna (High) é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $155.87 | $108.15 | −30.6% GPT-5.6 Luna (High) é 30.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.10s | 16.71s | +173.9% GPT-5.6 Luna (High) is 173.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $1.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-5.6 Luna (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente