Gemini 3.1 Flash-Lite vs GPT-5.6 Luna (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google ou GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Low)
GPT-5.6 Luna (Low) versus Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligência 34.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 82.7% a menos e tempo total 5.5% mais rápido.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.6 | 21.0 | +34.6% GPT-5.6 Luna (Low) é 34.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $155.87 | $27.02 | −82.7% GPT-5.6 Luna (Low) é 82.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.02s | 5.69s | −5.5% GPT-5.6 Luna (Low) é 5.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $1.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-5.6 Luna (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente