Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-5.5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Pro Preview por Google ou GPT-5.5 (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Medium) marca 4.1 pontos a mais (33.8 vs 29.7), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($2095 vs $1935; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-5.5 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.1 Pro Preview.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5.5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.7 | 33.8 | +13.8% GPT-5.5 (Medium) é 13.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,935.39 | $2,095.12 | +8.3% GPT-5.5 (Medium) é 8.3% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.04s | 11.50s | −54.1% GPT-5.5 (Medium) é 54.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (Medium) versus Gemini 3.1 Pro Preview: inteligência 13.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 8.3% a mais e tempo total 54.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-5.5 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente