Gemini 3.1 Pro Preview contre GPT-5.5 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Pro Preview par Google ou GPT-5.5 (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (Medium) obtient 4.1 points de plus (33.8 contre 29.7), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($2095 contre $1935 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez GPT-5.5 (Medium) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Gemini 3.1 Pro Preview.
| Mesure | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5.5 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.7 | 33.8 | +13.8% GPT-5.5 (Medium) est 13.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,935.39 | $2,095.12 | +8.3% GPT-5.5 (Medium) est 8.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.04s | 11.50s | −54.1% GPT-5.5 (Medium) est 54.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-5.5 (Medium) face à Gemini 3.1 Pro Preview : intelligence 13.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 8.3 % de plus et temps total 54.1 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-5.5 (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-5-medium · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent