Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-6 Luna (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Pro Preview por Google ou GPT-6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.1 Pro Preview marca 8.2 pontos a mais (29.7 vs 21.5), mas rodar o benchmark custa 182× mais ($1935 vs $10.6; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.1 Pro Preview se precisar de inteligência acima de 21.5, e GPT-6 Luna (Low) se 21.5 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-6 Luna (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.7 | 21.5 | −27.6% GPT-6 Luna (Low) é 27.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,935.39 | $10.63 | −99.5% GPT-6 Luna (Low) é 99.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.94s | 7.32s | −73.8% GPT-6 Luna (Low) é 73.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Low) versus Gemini 3.1 Pro Preview: inteligência 27.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 99.5% a menos e tempo total 73.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6 Luna (Low) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-6 Luna (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente