Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Pro Preview por Google ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.1 Pro Preview marca 4.5 pontos a mais (29.7 vs 25.2), mas rodar o benchmark custa 4.5× mais ($1935 vs $428; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.1 Pro Preview se precisar de inteligência acima de 25.2, e Qwen3.7 Plus se 25.2 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.7 | 25.2 | −15.2% Qwen3.7 Plus é 15.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,935.39 | $427.73 | −77.9% Qwen3.7 Plus é 77.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.04s | 45.52s | +81.8% Qwen3.7 Plus is 81.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus Gemini 3.1 Pro Preview: inteligência 15.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 77.9% a menos e tempo total 81.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Gemini 3.1 Pro PreviewQwen3.7 PlusPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente