Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Pro Preview por Google ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 10.5 pontos a mais (40.2 vs 29.7), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($3172 vs $1935; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Qwen3.8 Max se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.1 Pro Preview.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.7 | 40.2 | +35.4% Qwen3.8 Max é 35.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,935.39 | $3,172.37 | +63.9% Qwen3.8 Max é 63.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.98s | 64.37s | +157.7% Qwen3.8 Max is 157.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus Gemini 3.1 Pro Preview: inteligência 35.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 63.9% a mais e tempo total 157.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Gemini 3.1 Pro PreviewQwen3.8 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente