Gemini 3.1 Pro Preview 对比 Qwen3.8 Max
哪个更划算： Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google 或 Qwen3.8 Max 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
GoogleGemini 3.1 Pro Preview远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.70
- 基准测试费用（美元）
- $2072
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 40.20
- 基准测试费用（美元）
- $3172
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 Max 的得分高 10.5 分（40.2 对 29.7），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$3172 对 $2072；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.8 Max；否则选 Gemini 3.1 Pro Preview。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview | Qwen3.8 Max | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.7 | 40.2 | +35.4% Qwen3.8 Max 智能高 35.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,072.49 | $3,172.37 | +53.1% Qwen3.8 Max 贵 53.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 28.29s | 63.35s | +123.9% 慢 Qwen3.8 Max is 123.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max 对比 Gemini 3.1 Pro Preview：智能分高 35.4%，运行 AA 基准测试的成本高 53.1%，端到端时间慢 123.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Qwen3.8 Max 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Gemini 3.1 Pro PreviewQwen3.8 Max今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比